Како се разликуваат Енбрел, Ремикад и Хумира?

Клучни разлики во ефикасноста, трошоците и администрацијата

TNF инхибитори (исто така познати како блокатори на TNF) се класа на лекови кои го намалуваат воспалението со калење на имунолошкиот одговор. Тие се користат за лекување на различни автоимуни нарушувања, вклучувајќи ревматоиден артритис (РА) , псоријаза, псоријатичен артритис, улцеративен колитис и Кронова болест.

Три од популарните TNF инхибитори кои се користат за лекување на RA се:

Додека сите три лекови го потиснуваат одговорот на телото на факторот на туморска некроза (ТНФ) - тип на протеин, наречен цитокин . што предизвикува воспаление - секој има различна хемиска структура, како и специфични бенефиции и ограничувања.

Како функционираат инхибиторите на TNF

TNF инхибиторите се тип на биолошки лек кој се користи за лекување на автоимуни болести како RA. Додека тие специфично го насочуваат TNF, други биолошки цели цитокини како што е интерлеукин или го менуваат начинот на кој функционираат имунолошките клетки (наречени Т-клетки или Б-клетки).

Инхибиторите на ТНФ станаа важни алатки во управувањето и лекувањето на RA од нивното воведување во 1998 година. Тие се ефикасни во повеќе од 70 проценти од луѓето кои живеат со оваа болест, вклучувајќи ги и оние кои не реагирале на терапија со метотрексат во прва линија.

Кога се користи во комбинација со метотрексат, TNF инхибиторите се познати како уште поефикасни во враќањето на квалитетот на животот на пациентите со RA, често за кратко време од 12 недели.

Разлики во администрацијата

Додека механизмот на дејствување е повеќе или помалку ист за сите три лекови, Енбрел, Хамира и Ремикаде имаат голем број клучни разлики. Главен меѓу нив е администрацијата на лековите и фреквенцијата на дозирање.

Иако може да има варијации во начинот на употребата на лековите, тие обично се пропишуваат на следниов начин:

Покрај тоа, за разлика од Remicade, Enbrel и Humira може да се администрираат само со контролирана доза. пенкало за инјектирање (како оние што се користат кај дијабетичари за инјектирање на инсулин).

Разлики во ефикасноста

Друг начин на кој лекот се разликува е просечното времетраење на ефикасноста, што значи колку време може да ги користите пред да треба да го промените третманот.

За таа цел, една студија спроведена во 2013 година од страна на научниците на Универзитетот во Ваљадолид, Шпанија, го испитуваше просечното времетраење на третманот на Енбрел, Хумира и Ремикаде кај 91 лице со РА.

Тие откриле дека и Енбрел и Хумира имале времетраење од седум години (2.561 ден и 2.769 дена, соодветно). За споредба, Ремикаде имал просечно траење од нешто повеќе од пет години (1.853 дена).

Од трите лекови, Enbrel покажа најголемо времетраење на ефикасноста, особено кај жените кои останале на третман во просек од скоро девет години (3.191 ден). Исто така, постарите луѓе на Енбрел биле далеку помалку веројатно да се променат во друг биолошки БНФ.

Иако заклучоците се ограничени со обемот на студијата, истражувачите заклучиле дека, од трите TNF инхибитори, Enbrel покажа јасна супериорност.

Разлики во трошоците

TNF инхибиторите се многу скапи во споредба со другите RA лекови, чиешто прашање е релевантно за вашиот третман.

Додека достапноста на лековите може да се подобри по факторингот во партиципацијата за осигурување, малопродажните попусти и програмите за помош на пациентите, можете да очекувате вкупната цена да падне повеќе или помалку во рамките на овие опсези:

Со Remicade, исто така е важно да се земат предвид трошоците за инфузија на болницата. Спротивно на тоа, Enbrel и Humira нема да ги направат овие трошоци ако одлучите сами да се инјектирате.

На крајот, вистинската цена на третманот ќе зависи од вашата осигурителна покриеност и вашата способност за помош за партиципација понудена од производителите на Enbrel, Humira и Remicade.

> Извор:

> Мартинез-Сантана, В. ,; Гонзалес-Сармиенто, Е .; Calleja-Hernandez, M. et al. "Споредба на стапката на преживување на лекови за антагонисти на факторот на тумор некроза кај ревматоиден артритис". Пациентот претпочита да се придржувате . 2013; 7: 719-27. DOI: 10.2147 / PPA.S47453.