Една од урбаните легенди во врска со усвојувањето и раното спроведување на Законот за заштита на пациентите и достапна грижа - ја нарече АЦА или Обамакаре - дека новиот закон ќе негира грижа за ракот кај постарите лица на возраст од 75 години или повеќе.
И покрај медиумската возбуда и партиски кал, грижата не беше (и сеуште не е) вистинита. Законот за пристапна грижа не ја рационализира или одбива заштитата од рак за никого, без оглед на возраста.
Политиката на пристапната грижа
Кога лидерите во Конгресот прво почнаа да работат на легислативата што на крајот станаа АКА, неколку натпреварувачки верзии на легислативата, развиени со менување на сојузите на законодавците од двете страни, влегоа во Конгресниот Рекорд. Во 2010 година, првично ACA-законот од Претставничкиот дом на кој е означен HR 3590 - го предаде Сенатот со процес кој се однесува само на мнозинство наречен "помирување", без поддршка од републиканците во Конгресот. Тоа беше потпишан од претседателот Барак Обама на 23 март 2010 година.
ACA е голем и комплексен закон. Таа ја прошири подобноста на Medicaid ако државите го избраа; утврдува нови минимални барања за здравствено осигурување; тоа бараше сите Американци да купат покритие или да платат парична казна; од работодавците со одредена големина им било потребно да им дадат покриеност на одредени вработени; и издвои еден пакет пари за да плати осигурителни компании кои имале "побожни" учесници од другите.
Згора на тоа, ACA го прошири опсегот на американското Министерство за здравство и социјални услуги и го зголеми нивото на федерален надзор на државните пазари на осигурување.
Со толку многу случува, не е изненадување што некои делови од законот се покажаа како популарни и некои делови се покажаа непопуларни. Меѓутоа, кога законот се доближи до поминување и партизираниот интерес во него почна да се зголемува, многу тврда линија меѓу демократите кои го застапуваа законот и републиканците кои се спротивставија на тоа се прелеа во медиумите и во просечните дневни простории на Американците.
Факт Проверка на Урбан Легенда
Се раскажуваа гласини за рационализирање на постариот грижа од натпреварувачката сметка во Претставничкиот дом, HR 3200. Приказни се појавија во врска со "смртоносните плочи" и негативни споредби со Националната здравствена служба на Британците (која во одредена мера управува со грижата за смртните болести) на интернет и на радио за разговор.
Дезинформациите - испорачани од слабо информирани телевизиски експерти и собирачи на пари, кои испраќаат алармирани пораки за "борба" или "поддршка" на Обамакаре преку политички придонес - се покажаа толку продорни што неколку различни власти за проверка на фактите ги анализираа како што се Snope, Politifact, FactCheck , и Форбс.
Иако некои од дезинформациите потекнуваат од медиумите кои влијаат на правото, чистата комплексност на законот, комбинирана со слични пренасочувања од страна на левоориентираните поддржувачи на законот, остави многу Американци збунети околу тоа што Обамакер би значел за нив. Тоа не помогна кога еден од дефинираните моменти на дебатата околу законот дојде како Р. Ненси Пелоси (Д-ЦА), кој тогаш беше претседател на Претставничкиот дом, беше бесконечно цитиран на кабловските телевизиски вести покажувајќи дека " ние треба да го донесеме овој закон со цел да знаеме што е во него ". Нејзината понуда била извадена од контекст, но штетата била направена.
Што Obamacare опфаќа луѓе со рак
Според ACA, постарите граѓани кои избираат покривање на Medicare добиваат исти бенефиции што ги добиле пред потпишувањето на законот. Бидејќи ACA се фокусираше на комерцијално осигурување за возрасни, Medicare беше во голема мера недопрени.
За Американците со рак кои сè уште не беа подобни за Medicare, ACA може да значи дека тие имале пристап до здравствено осигурување, а пред тие да не - или преку проширување на Medicaid или преку платена или субвенционирана комерцијална покриеност понудена преку една држава или федерална размена на осигурување. Но, надвор од овој подобрен пристап до здравствено осигурување, самиот закон молчеше како за новите, така и за намалените поволности за лекување на рак.
Со други зборови: Законот не менува ништо во врска со третманот на ракот за никого , иако некои Американци кои претходно немаа покритие за осигурување сега се квалификувани за тоа благодарение на проширувањето на Medicaid и размената на осигурување.