Измервајќи ги придобивките од легитимните закони
Постојат многу аргументи за тоа дали луѓето треба да имаат право да умрат кога избираат, намерно и со дизајн, да ја прекинат сопствената болка и страдање .
Разлики на мислењето
Повеќето аргументи за и против правото да умрат се идеолошки, засновани на многу важни аспекти на учтивост: закон, религија или духовни убедувања, етика и социјални појави.
Мислењата се разликуваат врз основа на лични искуства, системи на верување, возраст, култура и други аспекти на човештвото кои влијаат врз тоа како размислуваме за некој важен аспект на животот.
Каде што правото на умирање е законски
Во Соединетите Американски Држави, со исклучок на мал број држави кои го поминале легитимното законодавство, докторот кој инјектира пациент кој сака да умре со смртоносна дрога и го убива, технички би извршил убиство. Застапниците на легитимната легислатива бараат правен лек за лекарите кои им помагаат на нивните страдални пациенти да го завршат својот живот. Надвор од САД, евтаназијата е закон на земјата во Канада, Холандија, Колумбија, Белгија, Луксембург и Швајцарија.
Разбирање на законите со право на умирање
Право да умре законодавство. исто така познат како смрт со помош на лекар или помош при умирање, им дава на ментално компетентни возрасни пациенти со терминална болест и прогноза од шест месеци или помалку за да ја живеат способноста да побараат и да добијат лек на рецепт за да доведат до смрт.
Повеќето статути што се разгледуваат на државно ниво се моделираат по Законот за смрт и достоинство во Орегон, кој бара двајца лекари да го потврдат престојот на пациентот, дијагнозата, прогнозата, менталната компетентност и доброволноста на барањето за смрт. Покрај тоа, се потребни два периода на чекање.
Предностите на законите за правото на умирање
Еве неколку аргументи во корист на давање на пациентите право да умрат и заштита на давателите на здравствени услуги кои ги извршуваат тие желби.
Споредете ги овие аргументи во корист на смртта со достоинство и право да умрете против лошите страни .
- Смртта на пациентот му доведува до крај болка и страдање.
- Пациентите имаат можност да живеат достоинствено, без страв дека ќе ги загубат своите физички или ментални способности.
- Севкупното здравствено финансиско оптоварување на семејството е намалено.
- Пациентите можат да организираат финални доживувања со најблиски.
- Ако е планирано однапред, органите може да се собираат и донираат .
- Со помош на лекар , пациентите имаат подобри шанси да доживеат безболна и помалку трауматска смрт (смрт со достоинство).
- Пациентите можат да ја прекинат болката и страдањето кога нема надеж за олеснување.
- Некои велат дека помогната смрт со достоинство е против Хипократовата заклетва, меѓутоа изјавата "прво не штети", исто така, може да се примени за да му помогне на пациентот да го најде крајното олеснување од болката преку смртта.
- Медицинските достигнувања овозможија живот надвор од она што природата може да го дозволи, но тоа не е секогаш во најдобар интерес на страдалниот пациент без надеж за закрепнување.
- Жива волја, која се смета за водечки документ за желбите на пациентот за здравствена грижа, може да обезбеди јасен доказ за одлуките на пациентот во врска со грижата за крајот на животот.