СПБ се социјално стигматизирани

Се вели дека многу СПБ се социјално стигматизирани. Со други зборови, луѓето се осудени или осудени заради инфицирање со СПБ. Други видови болести, исто така, може да носат одредено ниво на социјална стигма. Сепак, STD стигмата често е особено силна.

Зошто инфекцијата со СТБ е поврзана со такви силно негативни одговори? Делумно, тоа е затоа што луѓето често се толку неверојатно осудувачки за сексот.

Кога некој е дијагностициран со СПБ и им овозможува на луѓето да знаат за тоа, често има многу негативна реакција. Може да најдат дека луѓето мислат дека се валкани или залудни. Тие може да изгубат партнери или да искусат насилство со интимен партнер.

STD стигмата не е секогаш насочена. Понекогаш е поопшта, како кога луѓето прават шеги или свират песни што го изедначуваат херпесот да бидат валкани. Но, дури и неусогласената стигма може да биде многу болна и да има негативен несакан ефект. Стигма е проблем без оглед на тоа како е донесен.

Вистината е, нема логичка причина да се стигматизираат СПБ. Овој вид на пресуда не е само ирационален. Всушност, тоа е крајно контрапродуктивно. Зошто?

  1. СПБ се само инфекции. Тие немаат вродена морална или неморална компонента. Тие ги инфицираат луѓето без оглед на расата, полот, религијата или сексуалната ориентација.
  2. Повеќето СПБ се асимптоматски . Тоа значи дека единствениот начин да се знае дали имате еден е редовно тестирање. Длабокиот степен на социјална стигма поврзани со позитивна дијагноза е огромен проблем. Тоа го прави многу луѓе да одлучат дека повеќе не би го познавале нивниот статус. Затоа луѓето често трошат повеќе години ширење на болести пред да доживеат сериозни лични последици. Тие мислат дека ако не знаат, тогаш не мора да лажат за тоа или да одбијат ризик .
  1. Потребно е само еден сексуален партнер да заврши со СПБ. Понекогаш, тоа не презема ништо . Имате сексуално преносливи болести кои не велат ништо за вашата сексуална историја, со исклучок на тоа што, веројатно, сигурно не практикувате побезбеден секс .
  2. СПБ се неверојатно чести. Некои, како што е ХПВ , инфицираат повеќе од половина од сексуално активното население. Многу од луѓето кои ги измачуваат луѓето со STD стигма најверојатно имаат и STD. Ова има потенцијал да придонесе за авто-омраза и депресија после дијагнозата. На пример, стигмата на херпес може да биде доволно лоша за да ги остави луѓето да се чувствуваат самоубиствени по нова дијагноза .

Според мое мислење, единствениот вистински лек за STD стигмата е подобро сексуално образование . Луѓето треба да научат колку се чести овие болести. Тие треба да научат колку лесно се третираат. Потоа, можеби, можеме да почнеме да работиме на правење скрининг почесто. Впрочем, еден од најлошите делови на STD стигмата е дека лекарите може да страдаат од тоа исто така . Понекогаш тоа е тешко да се тестира, дури и ако не страдате од STD стигмата себе.

Забелешка: Два СПБ кои се поврзани со особено високи нивоа на социјална стигма се ХИВ и херпес .

> Извори

> Friedman AL, Brookmeyer KA, Kachur RE, Ford J, Hogben M, Habel MA, Kantor LM, Clark E, Sabatini J, McFarlane М. Проценка на GYT: Земи ја тестираната кампања: Интегриран пристап кон превенција на сексуално преносливи болести Комуникација. Секс трансмисија. 2014 март; 41 (3): 151-7. doi: 10.1097 / OLQ.0000000000000100.

> Морис Ј.Л., Липман С.А., Филип С., Бернштајн К., Нејландс Т.Б., Лејтфаут М. Склег и срам поврзани со инфекција поврзана со афекцијата меѓу афро-американската машка младина: импликации за тестирање, пријавување и третман на партнери. СИДА нега на пациенти STDS. 2014 Сеп, 28 (9): 499-506. doi: 10.1089 / apc.2013.0316.

> Rusch M, Shoveller J, Burgess S, Stancer K, Patrick D, Tyndall M. Здружение на стигмата поврзана со сексуално преносливи болести кај сексуалната здравствена заштита кај жените кои посетуваат програма за клиничка заедница. Секс трансмисија. 2008 јуни; 35 (6): 553-7. doi: 10.1097 / OLQ.0b013e3181685855.

> Младин С.Д., Нусбаум А.Д., Монин Б. Потенцијална стигма и реакции на сексуално преносливи болести: доказ за нарушување на дисјункцијата. Pers Soc Psychol Bull. 2007 јуни; 33 (6): 789-99