Добрата бактерија може да биде клучна во спречувањето на астмата
Додека влијанието на пробиотиците врз астмата не е јасно, привлечноста на оваа класа лекови за превенција и лекување на астма е. Администрација на природни, живи микроорганизми со минимални несакани ефекти кои можат да обезбедат корисен здравствен исход за болест со зголемени влијанија врз пациентот и општеството е многу пожелно за пациентите.
Додека има неколку мали студии кои покажуваат бенефиции од третманот со пробиотици за астма, кога овие студии се комбинираат преку процесот на систематски преглед и мета-анализа , не е забележана севкупна корист.
Генерално, во моментов не може да се препорача пробиотици за превенција или лекување на астма.
Кои се пробиотиците
Пробиотиците се во живо се живи микроорганизми (најчесто бактерии) кои може да ги земате за да дадете позитивно влијание врз вашата астма или да го намалите ризикот од развој на астма . Тие често се нарекуваат "пријателски бактерии" или "добри бактерии". Во медицината тие најчесто се користат за спречување или лекување на дијареа предизвикана од антибиотици. Тие исто така се користат за голем број здравствени состојби, вклучувајќи синдром на нервозно дебело црево, атопичен дерматитис (егзема), алергиски ринитис (поленска треска), колики и обична настинка.
Пробиотиците беа петти најчесто користен природен здравствен производ кај децата, но употребата кај возрасните беше многу помала, според Националното истражување за здравство во 2007 година.
Како можат пробиотиците да помогнат астма
Хипотезата на микрофлората сугерира дека промените во бактериите влијаат на развојот на астма и алергиска болест.
Се верува дека бактериите за стомакот ќе помогнат во развојот на имунолошкиот систем и пертурбациите на процесот влијаат врз алергиската болест. Всушност, промените во цревните бактерии претходат на развојот на атопичен дерматитис и се смета дека се првиот чекор во развојот на алергиски симптоми. Прекумерната употреба на антибиотици ги намали стапките на доење, а промените во исхраната доведоа до промени во цревната микрофлора и потенцијално зголемување на алергиската болест.
Додека е тешко да се докаже, студиите кај животни покажаа дека администрацијата на антибиотици доведе до хиперреактивни дишни патишта.
Голем број на студии покажаа дека администрацијата на Lactobacillus rhamnosus и Lactobacillus fermentum или за време на бременоста или кратко време по раѓањето доведува до намалена инциденца на астма и други алергиски болести. Сепак, голем број на студии, исто така, не успеаја да покажат слична корист.
Во една интересна студија истражувачите ги погледнале децата кои имале различни нивоа на ризик за астма врз основа на голем број различни фактори. Потоа ги погледнале своите "poo" или столчиња за присуство на бактерии. Истражувачите ги разгледаа разликите во бактериите кои се наоѓаат во различни ризични групи. Тие откриле дека кај децата кои имале отежнато дишење и имале алергии ги намалуваат нивоата на Faecalibacterium, бактериите Лахноспира, Ротоа и Вејоненела биле пронајдени во столицата во споредба со групата со најнизок ризик од отежнато дишење и алергија. На овие групи е значително поголема веројатност да бидат дијагностицирани со астма до возраст од 3 години. Разликите во содржината на столицата биле забележани само во првите неколку месеци од животот. Ова откритие предизвикало истражувачите да претпоставуваат дека промените во содржината на бактерии во првите неколку месеци од животот можат да влијаат на ризикот од астма.
Тие понатаму сугерираа дека можеби е можно да се развие коктел од бактерии кои би можеле да бидат дадени во почетокот на животот за да се намали ризикот од астма.
Во една интересна студија за животни, истражувачите ги хранат глувците со бактерии или примерок од столицата од дете со висок ризик од астма или примерок со повисоки нивоа на бактерии Faecalibacterium, Lachnospira, Rothia и Veillonella. На животните им беше дозволено да се репродуцираат и истражувачите се обидоа да ги направат бебето глувци да имаат астма. Глувците со додадени бактерии имале помалку воспаленија во белите дробови во споредба со глувците кои не добиле дополнителни бактерии.
Додека интересна студија, студии на животни не секогаш се претвораат слично во човечки студии, затоа ве молам, немојте да го прашувате вашиот лекар за рецепт на столица.
Пробиотиците првенствено влијаат на астмата преку својата антиинфламаторна компонента.
Сепак, сите пробиотици не се сите подеднакво и не можат да го произведат истиот резултат. Само затоа што одреден вид пробиотик помага при астма, тоа не мора да значи дека друг вид пробиотик ќе има ист или сличен ефект. Исто така, разликите може да се видат со ист пробиотик, но произведени од друга компанија. Како резултат на тоа, ако добиете совет од здравствениот работник за пробиотик, најверојатно треба да добиете препорака за бренд. Ако прочитате за истражувачката студија, единствениот начин на кој најверојатно ќе го постигнете истиот резултат е да го користите пробиотот кој беше споменат во истражувачката статија.
Клинички испитувања на употребата на пробиоти за исходи на астма
Во 4 рандомизирани испитувања на пробиотици во третманот на астма, се пријавени голем број исходи. Една студија покажала зголемени периоди без симптоми, додека друга покажала намалена потреба за натриум на хромолин. Една студија покажала подобрувања во врвниот тек со употреба на пробиотици.
Другите клинички резултати не се подобрија и вклучуваат квалитетот на животот, вкупниот број на епизоди на астма, употреба на контролор или лекови за спасување. FEV1 не покажа значајна разлика кај пациенти кои примаат пробиотици во споредба со оние кои примале плацебо.
Дали пробиотиците се безбедни
Со исклучок на симптоми слични на гас, пациентите се чини дека имаат многу малку несакани ефекти и толерираат пробиотици. Сепак, постојат релативно малку достапни податоци за долгорочната употреба на пробиотиците или комбинацијата на пробиотици со други медицински третмани. Имаше извештаи за сериозни компликации ако имате ослабен имунолошки систем или друг здравствен проблем, па затоа е важно да разговарате со вашиот лекар пред почетокот на третманот.
Додека не е вистинско безбедносно прашање, пробиотиците не се регулирани бидејќи се сметаат за додаток. Поради ова, исто така не постојат строги регулативи кои го регулираат производствениот процес. Како резултат на тоа, некои пробиотици се пронајдени да содржат видови кои не се наведени на етикетата, како и помали количини на живи организми од она што се тврди.
Исто така е важно да сфатите дека многу од овие производи не се регулирани од страна на ФДА на ист начин како и вашите редовни лекови за астма. FDA ги надгледува додатоците за несакани ефекти, но бидејќи тие не се одобрени како лекови, тие не се следат исто. Пробиотиците не носат индикации за астма како што прават вашите лекови. Овие производи нема да бидат под надлежност на ФДА, освен ако компанијата не поднесе барање за медицински третман или постојат сомневања за несакани ефекти кои ФДА ги загрижува. За да бидете сигурни, треба да разговарате за секој додаток со вашиот лекар пред да започнете со дополнување и да го известите вашиот лекар за какви било потенцијални несакани ефекти кои ги имате.
Дознај повеќе за комплементарни и алтернативни третмани за астма
- Што е комплементарна и алтернативна медицина?
- Гинко и астма
- Дали алтернативниот третман за астма е ефикасен и безбеден
Извори
- > Kalliomäki M >, Salminen > S >, Poussa > T, Arvilommi H > Isolauri > E. Пробиотици и превенција на атопична болест: 4-годишно следење на > рандомизирано > плацебо контролирано испитување. Лансет. 2003; 361 (9372): 1869-1871.
- > Вестон С, Халберт А, Ричмонд П, Прескот С.Л. Ефекти на пробиотици за атопичен дерматитис: > рандомизирано > контролирано испитување. Arch Dis Child. 2005; 90 (9): 892-897.
- > Pelucchi C, Chatenoud L, Turati F, Galeone C, Moja L, Бах JF, et al. Додаток на пробиотици за време на бременост или за новороденче за спречување на атопичен дерматитис: мета-анализа. Епидемиологија 2012; 23: 402-14.
> Arietta MC, Stiemsma LT, Dimitriu PA et al. Раните детски микробиолошки и метаболни промени влијаат на ризикот од астма во детството. Наука Translational Medicine 30 септември 2015 >: Vol >. 7, број 307, стр. 307ra152. DOI: 10.1126 / scitranslmed.aab2271