Дневната корист од дневникот за главоболка врз основа на голема студија
Не е невообичаено специјалистите за главоболка да им препорачаат на своите пациенти да користат дневници за главоболки за да ги идентификуваат предизвикувачите на главоболка. Но, што е со дневник за главоболка кој му помага на доктор да го дијагностицира нарушувањето на главоболката на лицето, дали е ова навистина корисно?
Една голема студија за главоболка убаво го истражува ова прашање.
Дизајн на студијата за главоболка
Во една меѓународна студија во Cephalalgia , основен дијагностички дневник за главоболка, или BDHD, бил обезбеден на над 600 пациенти од девет земји во Европа и Латинска Америка.
Целта на студијата беше да се утврди корисноста на дневникот во дијагностицирањето на главоболка , мигрена и главоболка со прекумерна употреба на медицината , кои беа дефинирани во дневникот, користејќи критериуми од второто издание на Меѓународната класификација на болести на главоболка.
BDHD беше составена од 15 прашања. Еве неколку примери:
- "Во час пред да почне, забележавте ли мешање на видот, како што се трепкачки светла, цик-цак-линии или слепи точки?"
- "Дали физичката активност (како што се шетаат горе) ја влошуваат главоболката?"
- "Дали направивте нешто, или дали нешто се случило, што можеби го предизвикало нападот?"
Во оваа студија, од една група (група 1) од пациентите беше побарано да го комплетираат BDHD, почнувајќи од најмалку еден месец пред назначувањето на докторот, додека друга група (група 2) не ја доби BDHD. Пациентите потоа се сретнале со лекар за историја и физички преглед.
Резултати од студијата за дневници на главоболка
Речиси сите пациенти и лекари кои учествувале, го пријавиле БДВД како лесно да се разбере. Мнозинството пациенти исто така го сметале дневник како корисно, особено кога биле свесни за тоа кога користеле лекови за лекување на главоболки.
Дневникот не беше толку корисен во разбирањето на причините за главоболка или одлучувањето кога да се третира главоболката.
Исто така, во комбинација со интервјуто на лекарот со пациентот, BDHD се сметаше за "соодветен за дијагноза на речиси 96 проценти од пациентите". Покрај тоа, употребата на BDHD ја зголеми веројатноста дека пациентот бил дијагностициран со повеќе од едно нарушување на главоболката, што е честа кај пациентите кои посетуваат клиники за главоболка.
Најинтересно е дека кога дијагнозите направени само од дневникот се споредуваат со дијагнозите направени само од интервјуата со лекар-пациент, меѓу нив има исклучително висока стапка на договор.
Значи ... Треба ли дневник да ја замени докторската посета?
Апсолутно не. Фактот дека постоел силен договор за дијагнози меѓу дневните дневни списоци и интервјуто само со лекар-пациент, не значи дека дневник треба да се користи на местото на лекарската посета.
За еден, невролошкиот испит извршен од лекар е критичен во отфрлањето на сериозни секундарни главоболки кои можат да имитираат примарни нарушувања на главоболката, како мигрена. Второ, сопствените зборови на пациентот за време на состанокот може да обезбедат дополнителни индиции за дијагноза и, како што е невролошкиот испит, се од витално значење во помагањето на лекар да отфрли повеќе сериозни причини за главоболки.
Повеќе прашања за Дневниците на главоболка
Се уште има прашања во врска со најдобриот начин да се користат дневниците за главоболки:
- Треба да постојат одделни дневници за помагање на лицето да ги идентификува предизвикувачите на главоболка против дијагностицирање на вид главоболка
- Дали децата треба да користат дневници за главоболки?
- Дали има разлика во корисноста помеѓу рачно напишаните и електронските дневници?
- Дали временскиот период од еден месец е соодветен за дневник за главоболка? Дали е доволно време да се дијагностицира хронично нарушување на главоболката? Дали подолг временски период би бил премногу обременет за страдалникот на главоболката?
Во крајна линија
Дневникот за главоболка може да биде корисен во дијагностицирањето и раководењето со нарушувањата на главоболката кај лицето. Споделете го вашиот дневник со вашиот лекар за да го оптимизирате здравјето на главоболката.
Извори:
Jensen, R. et al. (2011). Основен дијагностички дневник за главоболка (BDHD) е добро прифатен и корисен во дијагностиката на главоболка. Мултицентри европска и латиноамериканска студија. Cephalalgia, Nov; 31 (15): 1549-60.
Американски главоболки општество. (2011) Дневници на главоболка.
ОДГОВОР: Информациите на оваа страница се за информативни цели. Не треба да се користи како замена за лична нега од страна на лиценциран лекар. Ве молиме посетете го вашиот лекар за совет, дијагноза и третман на сите кои се однесуваат на симптоми или здравствена состојба .