Дали треба да се забрани кикирики од училишта?

Аргументи за и против забрана на кикирики од училишта

Треба да се забрани кикиритто во училиштата? Веројатно сте слушнале дека луѓето ја претставуваат оваа загриженост со силни чувства на двете страни, но кој е одговорот?

Ајде да го разгледаме прашањето за алергија на кикирики, зачестеноста на овој проблем, сериозноста на изложеноста на децата во ризик, а потоа и аргументите за и против дозволување на кикирики во училиштата.

Прашањето на кикирики во училиштата

Алергија од кикирики стана почеста во текот на изминатите многу децении, и е најчеста алергија на храна кај деца на училишна возраст.

Алергиските реакции на кикиритки може да бидат тешки, дури и потенцијално опасни по живот. За жал, случајно изложување на кикиритки е релативно честа појава, особено на училиште. Поради овие причини, родителите на алергиски деца од кикирики се залагаа за идејата за забрана на кикирики и храна со кикирики во училиштата.

Како често се случуваат алергии од кикирики?

Околу 1 до 2 проценти од луѓето воопшто и до 8 проценти од децата на училишна возраст се алергични на кикирики, со максимална возраст кај деца на возраст под три години. Околу една петтина од децата кои имаат алергии од кикиритки, ќе ги надраснат од време на школска возраст. Тоа е многу почеста во развиените земји отколку во земјите во развој и значително се зголеми во текот на изминатите неколку децении. Приближно една третина од децата кои имаат алергија на кикирики, исто така, се алергични на дрво ореви .

Колку се сериозни алергии од кикирики?

Повеќето алергиски реакции на кикирики, околу 90 проценти, се ограничени на кожата, со црвенило, чешање и коприва .

Сепак, околу 10 проценти од луѓето, овие алергии може да бидат многу сериозни (анафилактички реакции), со оток на респираторните пасуси, тешкотии при дишењето, свирење во свирки и многу повеќе. Генерално, алергија на кикирики е водечка причина за смртни случаи поврзани со храна во САД.

Вистинскиот број на смртни случаи поради алергија на кикиритки е непознат.

Во сегашно време се смета дека има околу 150 смртни случаи секоја година поради алергија на кикирики.

Како родител, сè што има потенцијал да предизвика смрт во детството е застрашувачко, но може да помогне да се спореди овој број со некои други причини за смрт во детството. Се разбира, оваа споредба не е важна и е безначајна за родителот кој изгубил дете од алергија на кикирики, но во однос на многу други опасности во средината на детето, кикиритките рангираат на ниско ниво.

Тоа, рече, случајно изложеност на кикиритки е прилично честа појава во училиштето, а на некој начин, се чини дека треба да се спречи.

Студии за алергија на кикирики во училиштата

До денес, постојат неколку студии кои ги разгледаа појавата на реакции на алергија на кикирики во училиштата кои забранија кикирики во споредба со оние кои не забранија кикирики. Додека може да се мисли дека стапката на реакција во таканаречените училишта без кикирики ќе биде пониска отколку во училиштата кои не забранија кикирики, ова не е нужно точно.

Студијата од 2017 година ги погледна училиштата, кои беа назначени за кикирики, како и училиштата што ги забранија кикириките да им се служи или да се донесат од дома. Овие политики не ја менуваа стапката на инјекции на епинефрин (снимките дадени за тешка алергиска реакција.) Сепак, училиштата со табели без кикиритки имале пониски стапки на адреналинска администрација.

Аргументи за забрана на кикирики во училиштата

Секако, постојат аргументи за забрана на кикирики во училиштата, од кои едниот би бил мирот на вниманието на родителите. Физички, отсуството на потенцијал за алергиска реакција, ако на крајот се покаже дека забраната на кикиритки прави разлика, може да го намали ризикот од реакциите, па дури и можноста за смрт. Емоционално, родителите со деца кои имаат алергија на кикиритки можат да се чувствуваат поудобно да знаат дека нивното дете може да биде помалку веројатно да биде околу кикирики.

За дете со тешка алергија на кикирики, како што е во средина каде што може да присуствуваат кикирики, го зголемува овој страв.

Детето би можело да се чувствува остракирано и изолирано. Покрај тоа, многу мал притисок врз мало дете го поставува прашањето на соучениците за тоа кој има кикирики или производи со кикирики како состојка на нивниот ручек.

Аргументи против забрана на кикирики од училишта

Еден аргумент против забраната на кикирики е дека тие можат да бидат многу хранлива закуска. Кикирики спакуваат хранлив удар и се богати со протеини, влакна, здрави масти, витамини и минерали. Не само што имаат значителна хранлива вредност, туку и хранлива вредност на многу алтернативи (чипс и колачиња) во споредба. Во забраната на кикирики да имаат корист од децата со тешки алергии, училиштата ризикуваат да го намалат нутритивниот квалитет на ручек за многу други деца.

Би било тешко, ако не и невозможно, да се спроведе таква забрана - а малите деца не би можеле да бидат одговорни за таква забрана за храна. Забраната на кикиритки, тогаш, ќе обезбеди лажно чувство на сигурност што би можело да ги наведе службените лица во училиштето да "ја остават својата стража" во смисла дека се подготвени да се справат со тешки алергиски реакции како резултат на алергија на кикирики.

И, се разбира, забраната на кикиритки може да доведе до забрана на друга храна или активности - зошто да не се забрани млеко, што е заедничка алергија на храна? Или забрани деца кои имаат мачки дома, кои би можеле да носат миленичиња на нивната облека? Ова се нарекува аргумент "лизгава падина": Откако една храна е забранета за безбедноста и користа на неколку деца, каде престануваме? Што е со правата на алергиските деца кои не се од кикирики да консумираат кикирики?

Многу училишта кои не ги забрануваат целосно одгледување на кикиритки, може да ги одделуваат алергичните деца за време на оброкот, како што е ручек без кикиритки. Додека оваа стратегија е веројатно поефикасна од забраната за кикирики (и дотогаш ова истражување го поддржува ова), училиштето треба да биде подготвено да се справи со идејата дека овие деца може да бидат стигматизирани или потенцијално малтретирани од нехирачки алергиски деца.

Крајна линија на тоа дали треба да им се дозволи на кикиритки во училиштата

Во тоа време, студиите допрва треба да ни кажат дека влијанието на забраната за кикирики во училиштата може да има. Сепак, не можеме да чекаме да се завршат понатамошните студии. Постојат деца кои се соочуваат со овие многу реални ризици денес.

Дали евентуално или не е забрането кикирење, треба да се запомниме дека постојат и други начини на кои можеме да го решиме проблемот. Прво и основно е дека децата со потенцијална алергија на кикирики имаат точна дијагноза. Гледањето на алергист и давање инструкции за тоа како да се избегне кикирики во исхраната (потешко е отколку што може да се појави) е критично за секое дете, бидејќи детето најверојатно ќе биде изложено на кикирики во многу други услови, како што се домовите на пријателите. Епинефрин треба да биде достапен во училиштето за секое дете кое носи дијагноза на алергија на кикирики.

Училиштето треба да има копија од дијагнозата, како и јасен план за тоа како треба да се постапува со реакција ако детето има реакција. Училиштата треба потоа да се осигураат дека имаат персонал кој е обучен како да препознае и како да се третира како реакција ( како да се користи Епи-Пен .) За жал, имаме студии кои покажуваат дека училиштата не се секогаш соодветно подготвени за случај на алергија на кикирики.

> Извори:

> Bartnikas, L., Huffaker, M., Sheehan, W. et al. Влијание на полици на бесплатни школарини за администрација на епинефрин. Весник за алергија и клиничка имунологија . 2017 март 25 (Epub пред печатење).

> Sicherer, S., Sampson, H., Eichenfield, L. и D. Rotrosen. Придобивките од новите упатства за спречување на алергија од кикирики. Педијатрија . 2017 мај 2. (Epub пред печатење).

> Штукус, Д. Бесплатни школи за кикиритки: што навистина значи, и дали се неопходни? . Весник за алергија и клиничка имунологија . 2017 април 25. (Epub пред печатење).

> Ванг, Џ. И Флејшер. Треба ли да се забрани кикирики во училиштата? . Весник за алергија и клиничка имунологија. Во практика . 2017. 5 (2): 290-294.