Семантиката на аутизмот може да биде значајно прашање; Еве зошто.
"Персонатор" Јазик наспроти "Идентитет прв" Јазик
Според Проектот за инклузија, "дескрипторот за попреченост е едноставно медицинска дијагноза," Луѓето прв јазик "со почит го става лицето пред попреченоста, а лице со попреченост е повеќе како луѓе без попреченост отколку што се различни!" Табелата "личност прва" на нивната веб-страница дава конкретни насоки за тоа како да се однесуваат на лице со попреченост во многу различни околности.
Во меѓувреме, иако ја признава целта на јазикот на "лицето прво" (да се нагласи човечноста на поединецот за разлика од нивната дијагноза), авторизмот самозастапник Лидија Браун пишува: "Во заедницата на аутизмот, многу самозалагачи и нивните сојузници претпочитаат терминологија како што се "Аутизам", "Аутистичка личност" или "Аутистичка личност", бидејќи ние го разбираме аутизмот како составен дел од идентитетот на поединецот - ист начин на кој се однесуваат на "муслимани", "афроамериканци", "лезбејки / геј / Бисексуалец / Трансгендер / Квир "," кинески "," надарен "," атлетски "или" еврејски ".
Јасно е дека и двата гледишта се резултат на сериозната мисла за природата на човештвото и попреченоста. Ниту е глупо, ниту има намера да се почитува.
Која опција е најдобра?
Значи ... кој е во право?
Се разбира, нема точен одговор. И, како и сè друго во светот на аутизмот, изборот на терминологија зависи од околностите .
Тоа не е случај дека секој човек со аутизам претпочита да се нарече "аутизам", и секако има смисла да се побара ако ја имате таа опција.
Во некои околности, исто така, терминот "аутизам" се смета за табу - речиси на ист начин како што расните злосторства се табу. Во вакви услови, велејќи дека "аутистичното лице" е еднакво на избор на борба.
Можете да го кажете - но подобро е да бидете подготвени да го одбраните вашиот избор!
Меѓутоа, позначајно од вистинскиот избор на зборови, е филозофската поделба што ја претставуваат двете опции.
Во извесна смисла, терминот "лице со аутизам" значи "оваа личност со аутизам е исто како и сите други, освен ако тој или таа има развојно пореметување кое го предизвикува да понекогаш се разликуваат ." Но, навистина, под тоа однесување, лицето со аутизам е суштински иста како и лицето кое нема нарушување во развојот ".
Меѓутоа, терминот "аутистичен човек" вели нешто сосема друго: "ова лице со аутизам искуства и реагира на светот на начини кои се различни и посебни - и на тој начин овој човек со аутизам НЕ се однесува само поинаку - тој или таа Е различно. "
Што е погрешно со различноста?
Сето ова го поставува прашањето: "Што не е во ред да бидеш поинаков?"
Во текот на милениумите, човечките суштества се бореа со ова прашање. Милиони биле заклани поради нивните релативни мали "разлики" на бојата на кожата, религијата, попреченоста, сексуалната ориентација или дури и полот. Многу милиони се остракизирани, негирани права, стерилизирани и економски и политички задушени од истите причини.
Во последниве децении, сепак, граѓанските права за "различните" се зголемија. Сепаратизмот отстапи на обука за разновидност. Единственоста стана поприфатлива и почнавме да ја прифаќаме идејата дека креативноста и "различноста" може да се поврзат.
Најдобри практики за аутизам
Аутизмот, се разбира, е (како и секогаш) проблематичен претставник на различноста - затоа што не постои такво нешто како прототипична аутистичка личност . Додека еден поединец може да се радува во неговата или нејзината уникатност, друг може да го посака својот аутизам. Додека една личност од спектарот можеби ќе може да се изгради на сили за да ги постигне своите цели, друга може да биде неспособна дури и да се вклучи во разговорот.
Иако нема апсолутно точен начин да се зборува за аутизам, нема сомневање дека избор на збор е важен. Без оглед на изборот, или изборот, што правите, важно е да бидете свесни дека правите избори. Кога зборуваме за одредена личност, најдобро е да го запрашате нивното преферирање. Кога (како што правите сега) пишувате за општа публика, ќе треба да мислите и да бидете подготвени да објасните свои избори.