За жал, прашањето за тоа кога да се добие STD тест не е лесно да се одговори. За почеток, STD тестирањето не е совршено . Дури и ако теоретски чекавте доволно време за тест за работа, сепак може да завршите со лажно позитивно или лажно негативно. Исто така треба да го објавите фактот дека сите тестови за СТД не работат на ист начин. Некои тестови изгледаат директно за присуството на патоген .
Други го бараат имунолошкиот одговор на вашето тело на инфекцијата.
Во теорија, тестовите кои изгледаат директно за патогенот треба побрзо да станат позитивни. Тоа е затоа што патогените се присутни од почетокот на инфекцијата. Сепак, овие тестови честопати бараат примероци од заразено место да работат. Тоа не е секогаш лесно да се дојде. На пример, брисевите на херпес се познати по тајмингот. Тие работат само за време на многу краток прозорец на активна инфекција. Сепак, точноста и леснотијата на овие тестови е многу зависна од болеста. Новите алатки им овозможиле на лекарите да развијат сигурно тестирање на урина за кламидија и гонореа . Другите инфекции, како што се ХПВ и херпес, може да бидат потешки за откривање без присуство на очигледна болки или лезии.
Спротивно на тоа, испитувањата на крвта кои бараат антитела не бараат докторот да знае каде да земе примерок. Она што тие го бараат е време да се претвори позитивно. Имунолошкиот систем на вашето тело мора прво да реагира на инфекцијата и потоа да произведе детектибилни нивоа на антитела за овие тестови да работат.
Различни видови на антитела врв во различни периоди по инфекцијата. Во некои случаи, овој факт може да се искористи за да се утврди колку долго сте инфицирани со СПБ. Сепак, одложениот одговор, исто така, влијае на тоа колку време е потребно тестирањето да стане разумно предвидливо за инфекција.
Време за чекање и точност на резултатите од тестот
Одговарајќи на тоа колку долго ќе потрае некој што дефинитивно ќе го тестира позитивниот или негативниот тест на СПБ по ризична сексуална средба бара да се знаат повеќе работи.
Тие вклучуваат:
- Што STDs на лицето биле изложени на
- Кои тестови се користат за откривање на инфекцијата
Исто така постојат и други, повеќе небулозни фактори кои би можеле да играат улога. За жал, ова го прави невозможно да му даде на некој дефинитивен одговор за тоа колку долго треба да чекаат да одат на тест. Тоа е тешко прашање, дури и од гледна точка на истражувањето. Како етички и практично да се изложувате некого на СПБ, а потоа постојано да ги тестирате за да одредите колку време е потребно за да ги тестираат позитивните? Поради ова, нема доволно цврсти податоци за тоа колку долго луѓето треба да чекаат да се тестираат за многу СПБ.
Вообичаената практика сугерира дека луѓето би можеле да влезат во основно тестирање за бактериски СПБ веднаш штом ќе се појават две до три недели по експозицијата. (Тие би можеле и треба да одат уште порано ако имаат симптоми). Меѓутоа, тие треба повторно да се тестираат најмалку три до шест месеци за да се чувствуваат релативно сигурни во нивните резултати.
На еден месец надвор, некои тестови за хламидија и гонореја би биле разумно точни. Сепак, тестовите за други болести, како што се херпес и ХИВ, трае подолго време за да станат убедливи.
Ако сте имале особено висок ризик средба, шест месеци е прилично убедлив период за следење за повеќето STDs.
Тоа не значи дека не сакате да се тестирате порано. Тоа само вели кога можеби ќе сакате да се вратите на стандарден скрининг распоред .
Добивање резултати
Откако сте го тестирале, мора да почекате резултати. Постојат некои брзи СПБ тестови достапни. Тие можат да дадат резултати за еден час или помалку. Сепак, не секоја клиника резервира брзи тестови. Тие исто така не се достапни за секој СПБ. Ако сте заинтересирани за брзи тестови, вашата најдобра залог е клиника за СПБ . Можете да се јавите однапред за да поставите што е брзо достапно.
Без брзи тестови, резултатите од тестовите за СТБ може да се вратат насекаде помеѓу 48 часа и две недели.
Затоа не сакате само да прашате колку брзо ќе се вратат резултатите од тестот за СТД. Исто така, добра идеја е да го прашате лекарот дали ќе се јават со било какви резултати или само позитивни резултати. Инаку, може да чекате за сите јасни кои никогаш нема да дојдат.
СТД тестирањето не е сè
Постои уште едно прашање кое луѓето често го прашуваат. Тоа прашање е, "дали треба да им кажам на актуелните / идни партнери дека можеби сум бил изложен на СПБ?" Дали прашањето е изменето од "што ако имавме само орален секс ?" или "што ако не трае долго?" одговорот е обично ист.
Ова се дискусии што сите треба да ги имаат пред да имаат секс .
Повеќето луѓе не доаѓаат до сексуални односи целосно неискусни. Затоа, разговорите за тестирање и безбеден секс не се само соодветни, но паметни. Сепак, понекогаш луѓето не можат да се заложат за дискусија. Затоа секогаш е добра идеја да се практикува безбеден секс . Тоа е особено точно додека не сте разумни за резултатите од тестот. Кондомите можеби не се совршени. Тие се уште се многу подобри отколку што ништо не прават.
Прашањето за обелоденување е секако посложено за луѓето кои биле неверни на тековниот партнер. Сепак, морам да верувам дека повеќе луѓе ќе бидат подготвени да простат неверство што не ги знаеше да ги изложуваат на СПБ отколку оној што го направи тоа. Кога некој открива неверство, барем им го дава на партнерот шанса да го минимизираат нивниот емоционален и физички ризик.
Луѓето сигурно користеле пренос на СПБ како алатка за манипулација. Сепак, инфицирањето на некој со СПБ не е здрав начин да се направи партнер со вас или да ги убеди да ја превиди неверноста. За среќа, откако повеќето луѓе го надминуваат почетниот шок и стигмата на дијагнозата на СПБ, сфаќаат дека стравот не е љубов. Запознавањето со СПБ можеби не е секогаш лесно. Сепак, подобро е да останете со партнер кој е емотивно или физички навредлив . За евиденција, повеќето луѓе сметаат дека намерно инфицираат партнер со СПБ за да ги задржат како форма на злоупотреба.
Извор:
Котел H, Cay S, Brown A, Glasier A. Скрининг за инфекција со Chlamydia trachomatis е индицирано за жени под 30 години со употреба на итна контрацепција. Контрацепција. 2002 Oct; 66 (4): 251-3.