Кои се добрите и лошите страни на медицинската марихуана?

Дебатата околу легализацијата на марихуаната за медицинска употреба

Дебатата за терапевтските придобивки од медицинската марихуана е во тек. Додека голем број на држави во САД имаат активни лекови за лекови за марихуана, федералната влада продолжува да ја класифицира како суптропска супстанца распоред I. Не само што тоа го прави незаконско поседување, туку ги ограничува медицинските студии во потенцијалните придобивки на канабисот.

Со силни поддржувачи на секоја страна од дебатата, аргументите за и против легализацијата на марихуаната се жешки теми. Кои се дебатираните добрите и лошите страни на медицинската марихуана?

Добрите

Легализацијата на марихуаната од медицински причини се гледа позитивно од многу Американци, вклучувајќи ги и членовите на медицинската заедница и Конгресот. Некои од аргументите за медицинска марихуана вклучуваат:

Конс

За секој човек кој се залага за легализација на марихуана за медицински цели, постои друг кој тврди против тоа. Некои аргументи од опозицијата вклучуваат:

Научните докази остануваат ограничени

Во минатото, клиничките испитувања за проценка на ефективноста на марихуаната за лекување на одредени состојби беа рестриктивни и ограничени. Како што медицинската марихуана станува се поважна во целиот свет, истражувачите прават повеќе студии.

Меѓутоа, експертските прегледи на тековните истражувања продолжуваат да се залагаат дека се потребни повеќе студии. Многу пречки вклучуваат контрола на квалитетот и дозирање на канабис со она што е легално достапно за истражувачите. Дополнително, голем број на тековни студии не се контролирани клинички испитувања во кои се користи плацебо или алтернативен лек.

Без повеќе од овие компаративни студии, научните докази во терапевтските ефекти на канабисот ќе останат во прашање.

Додека марихуаната не се намали од лекот Апликација 1, во САД најверојатно нема да се случат широко распространети клинички испитувања. Ако навистина сакаме дефинитивен одговор за тоа дали марихуаната е важна за управување со симптоми, таа треба да се оценува со користење на истите стандарди како и другите лекови.

Од збор до

Медицинската марихуана останува контроверзна, но добива влечење како легитимна препорака за различни симптоми. Иако многу држави имаат легализирано користење на канабис за лековити цели, тоа ќе преземе повеќе потези од страна на креаторите на политиката и владата на САД за тоа да биде прифатена и продадена на национално ниво. Меѓутоа, ова, најверојатно, ќе бара многу поголемо тело на легитимни научни истражувања за да се докаже или да се побие ефикасноста на медицинската марихуана и потенцијално да се олабават ограничувањата за неговата употреба.

> Извори:

> Хил КП, Паластро МД, Џонсон Б, Дитре ЏВ. Канабисот и болката: клинички преглед. Канабис и канабиноид истражување . 2014; 2 (1): 96-104. doi: 10.1089 / can.2017.0017.

> Maida V, Daeninck PJ. Упатство за корисникот за канабиноидни терапии во онкологија. Тековна онкологија . 2016; 23 (6): 398-406. doi: 10.3747 / co.23.3487.

> Моралес П, Реџио П.Х., Јагерич Н. Преглед на медицинската хемија на синтетички и природни деривати на границите на канабиоли во фармакологија. 2017; 8: 422. doi: 10.3389 / fphar.2017.00422.

> Meier MH, et al. Здруженија помеѓу употреба на канабис и проблемите со физичкиот здравствен проблем во раниот среден живот: надолжна споредба на перзистентни корисници на канабис и тутун. JAMA психијатрија. 2016; 73 (7): 731-40. doi: 10.1001 / jamapsychiatry.2016.0637.