Прашања поставени од бесмртниот живот на Хенриета нема
Едно од прашањата покренати во книгата The Immortal Life of Henrietta Lacks (Ребека Склот) е прашањето кој поседува многу делови од телото, органи, биопсии, крв и други ткивни примероци кои се отстранети од нас за тестирање или лекување цели.
Правните прашања за сопственоста се тестирани во судовите. Досега, поединците кои сакаат да профитираат од сопствените клетки ги изгубиле своите законски битки за поголемо добро и универзална корист.
Ова понекогаш оди рака под рака со концептот на следење на пари .
Прашањето е ова: ткива, делови од телото и течности се отстранат од пациентите секој ден, исто како што се отстранети канцерогените клетки на Хенриета Лакс. Што им се случува следно? Повеќето од нас немаат идеја, освен што очекуваме да добиеме извештај за наодите од тие примероци. Ова е добар потсетник за секогаш да ги следите вашите медицински тестови .
Постојат неколку можни "следни станици" за материјалот отстранат од пациентите.
Отстранување на примероци
Откако патологот ги разгледа и пријави за исфрлениот материјал, повеќето од тие примероци - крв или ткиво - се отстрануваат. Веројатно сте виделе знаци во докторските канцеларии или во болниците што го означуваат Био-опасниот отпад. Законите и регулативите кои одредуваат како овој материјал ќе се третира и ќе се отстранува, нема да биде опасен.
Каде не-депонираните примероци можат да одат
Сепак, не е отстранета целата крв или ткиво од нас.
Дел од биоматеријалот е зачуван, потоа складиран, дониран, купен или продаден, и се користи за истражување. Постојат голем број на резултати за материјал кој не се отстранува:
- Во зависност од причините за собирање и исходите (дијагноза или дополнителни прашања), некои примероци се складирани од лабораторијата која прво ги обработувала.
- Некои крв, ткива и делови се донирани за живите луѓе. Донацијата што ја познаваме е онаа за донација на органи и ткива по случајната смрт на некој чие срце, црн дроб, кожа, очи или други делови им се дава на некој друг на кој им се потребни. Ние исто така слушаме за бубрег, матични клетки и други донации од здрав, жив дарител на некој друг кој треба да живеат.
- Некои материјали се препраќаат до биобанкови. Biobanks зачувува, категоризира, складира и дистрибуира различни видови на човечки материјали за истражувачки лаборатории за кои им се потребни специфични видови на клетки и ткива за да го направат своето истражување. Многу од овие биобанки се финансираат и одржуваат од непрофитни и владини групи. Во 2009 година, Тајм списание напиша напис за biobanking што го објаснува добро.
- Не сите биобанки се непрофитни или имаат влада. Има профит што се прави од некои од тој материјал отстранет од нас. Се разбира, не профитираме. Но, постојат компании кои купуваат и продаваат материјал што е отстранет од нас. Непрофитните биобанки развиваат специјализирани ниши на видови биоматери, како што се специфични канцерски клетки. Тие ги категоризираат според личноста од која биле земени (полот, возраста, медицинските дијагнози и многу повеќе.) Исто така ги зачувуваат своите примероци во различни формати (замрзнати, или во парафин), па истражувачите можат да ги тестираат своите протоколи за клетките кои се поинаку сочувани.
Кои се нашите права за нашите примероци?
До степен до кој бизнисите, непрофитните или владините субјекти сакаат да набавуваат, купуваат, продаваат или на друг начин дистрибуираат парчиња од нас, тие имаат право да го сторат тоа. Исто како што беше дискутирано во The Immortal Life на Хенриета Недостатоци , ние пациентите немаат правна изјава за ништо отстрането од нас, според општото правило.
Што е за согласност?
Повеќето од нас би биле изненадени да знаат дека најверојатно потпишавме некој вид на согласност што му дава на некој право да ги користи нашите отстранети материјали за материјалот за што може да се користи. Секако, постојат моменти кога дозволата многу е видливо побарана од пациентите или семејството, како кај состојби во здрав орган, ткиво или тело (види го второто сценарио погоре).
Но, во други времиња постојат форми на согласност во кои се мешаат други документи што ги потпишуваме, а можно е (или веројатно) да не знаеме што потпишуваме, бидејќи не посветувавме доволно внимание. Тоа ја прави унифицирана согласност . Но, тоа е согласност исто, иако е можно, не е потребна согласност за да започне.
Дали нешто од ова ве натера да се запрашате што можело да стане од тумор, ткиво или течност отстранети од вас?