Што можете да научите од веб-страниците за рејтингот на лекарите

Не сите информации се веродостојни или корисни

Многу добри информации и дезинформации за лекарите се достапни на Интернет. Како што истражувате лекари, може да се сретнете со лекарски рејтинг или веб-страници за рангирање .

Исто како и водопроводчиците, фризерите или сликарите, услугите на лекарите може да се оценуваат, рангираат, рекламираат или на друг начин се промовираат онлајн. Но, исто како и рејтингот за други услужни бизниси, информациите мора да се толкуваат за да бидат сигурни дека точно го одразува лицето и дадената услуга.

Не сите достапни рејтинг или рангирани сајтови даваат точни информации. Потребно е пациентите да дознаат кои од нив се најкорисни, бидејќи судиме докторска компетентност за дијагностицирање и лекување на нас.

Какви видови на рејтинг сајтови постојат?

Постојат четири бизнис модели за рејтингот на лекарите или ранг-сајтови:

  1. Приватни или непрофитни сајтови кои обезбедуваат информации без трошоци за пациентите. Овие се движат од различни професионални одбори кои ги потврдуваат лекарите на оние кои се рекламирање-базирани или наплатува надоместоци на лекарите, други професионалци или објекти да бидат наведени.
  2. Приватна сопственост сајтови кои наплаќаат надомест за пациентите за пристап до оваа информација.
  3. Осигурителни компании сајтови. Неколку организации за здравствено осигурување имаат изградено, или се во процес на градење, референтни сајтови на лекар за нивните клиенти за осигурување да ги користат. Некои од нив се ангажирање на компании кои оценуваат други работи за да ги изградат овие бази на податоци за нив. На пример, Загат изградил рејтинг-сайт за Wellpoint Health Insurance.
  1. Владините сајтови обезбедуваат информации за лекарите кои се лиценцирани во нивните држави.

Кои информации сакате да ги знаете?

Во срцето на ова прашање, сакате да знаете дали лекарот ќе ви дијагностицира и ќе се однесуваме ефикасно, на место каде што можете да пристапите, по цена што можете да си ја дозволите или сте подготвени да платите, што може да вклучува не само трошоци во услови од парите, но и трошоците во однос на времето и ефектот врз квалитетот на животот.

Таа информација се распаѓа во четири различни категории:

Како се развиваат рејтинзите

Обично постојат три пристапи. Еден систем користи формула, наречена алгоритам, изграден од сопствениците на сајтот, кој дава различна тежина на различните аспекти на образованието и искуството на лекарот. На пример, една локација може да им даде дополнителни поени на лекар кој отишол во Медицинскиот факултет во Харвард, и помала тежина за лекар кој отишол на медицински универзитет во друга земја. Друга локација може да даде дополнителни поени за лекарот кој постигнал стипендија во нејзината специјалност.

Друга локација може да ги одземе бодовите за лекар кој се реши надвор од судот за случај на небрежност.

Вториот пристап вклучува внесување на пациентот. Пациентите се поканети да ги рангираат своите лекари за многу аспекти на посетата; сè од тоа колку е чиста канцеларијата, колку брзо се одреди назначувањето, за тоа колку е јасно лекарот додека објаснуваше опција за третман.

Третиот пристап ги комбинира првите две.

Начинот на кој се развиваат овие формули е можеби најголемиот проблем со овие сајтови, особено оние кои покануваат внесување на пациентот. Како еден пациент или формула го дефинира "доброто" не е нужно на ист начин како друг дефинира добар доктор.

Како се адекватни аспектите на способностите на лекарот или историјата? Кој одлучува? Ниту една од веб-страниците за рејтинг / рејтинг нема да ги открие своите формули, па затоа не ги знаеме одговорите.

Што се однесува до рејтингот обезбеден од пациентите, не е вклучено ништо друго освен субјективност. Колку долго е "предолго" да чека да се види лекар? Кој дефинира како чиста нешто мора да биде "многу чиста"? Понатаму, премногу пациенти се збунуваат добро со убаво. Тоа е човечка природа да преферираме лекар кој добро зборува за нас и поминува време да одговара на прашања, но тоа не мора да значи дека е подобар лекар.

Потенцијални проблеми

Многу потенцијални проблеми може да влијаат на вашата нега ако не ги разбирате потенцијалните недостатоци.

Ако базата на податоци не се ажурира , тогаш можеби нема да знаете за најновата евиденција. На пример, лекарот може да се пресели од една во друга држава, но страната за оценување не може да се израмни на потегот за една или повеќе години. Тужбата за небрежност може да се реши, но резултатите може да не се појават на интернет 18 месеци или повеќе.

Постои можност дека самата лекар, или член на персоналот или член на семејството може да биде лице кое го прави рејтингот на сајтовите што покануваат внесување на пациентот.

Може да има неколку лекари со исто име (на пример, повеќе од десетина онколози се именувани како "Роберт Смит") и нивната евиденција може да се измеша или ако пациентот може да го оцени или рангира погрешниот.

Пациентите можат да бидат подмитен да обезбедат позитивни рангирања / рејтинзи. Еден пластичен хирург нуди попусти за идните услуги на пациентите кои обезбедуваат позитивни повратни информации за услугите што ги има извршено.

Конечно, кога пациентот дава обвинение, има малку или нема можност за лекарот да ја раскаже својата страна на приказната . Некои експерти ќе ви кажат дека до 60% од сите случаи на малтретирање никогаш не резултираат со казна за лекарот или професионалците назначени во тужбата. Се разбира, може да има неколку причини за тоа, вклучувајќи решавање надвор од судот. Но тужбата или обвинението не е исто како и пресудата за виновен .

Сега кога ги разбирате потенцијалните проблеми со овие сајтови, можеби ќе бидете заинтересирани да научите како да ги проверувате лекарите онлајн. Можете дури и да размислите да направите свој придонес во локацијата за оценување на лекар еден ден.