Ако земате лек за замена на тироидните хормони Синтроид, може да слушнете за тужба против класата која била поднесена против производителот на лекови Knoll Pharmaceuticals и матичната компанија BASF, кон крајот на 1990-тите. Оваа тужба е решена, но важно е да се знае за тоа, како дел од историјата на оваа најпродавана марка наречена левотироксин дрога.
Некоја историја
Во 1990-тите, Synthroid беше произведен од Knoll Pharmaceuticals. Синтроид имаше пријавено 85 проценти од пазарот за левотироксин од 1997 година. Синтроидот беше постојано цени многу над конкурентите, а претставниците за продажба на дрога и рекламната литература тврдеа дека повисоката цена е соодветна бидејќи лекот е подобар од неговите конкуренти. Компанијата се обиде да го докаже ова со истражување и нарачала студија за да покаже дека Synthroid всушност е клинички подобар од другите брендови и генерички левотироксин лекови.
Студијата, спроведена од страна на Бетти Донг, MD, откри дека Synthroid е еквивалентен, но не и супериорен, за конкурентни левотироксини лекови. Во тој момент, Кнол ја повлече студијата и спречи објавување на резултатите во медицинските списанија. Наспроти забелешките од Knoll, д-р Донг на крајот ја објави студијата.
По објавувањето на истражувањето на д-р Донг, поднесени се тужби за класните дејства во име на потрошувачите кои верувале дека биле заведени за да платат повеќе за Synthroid.
Класната акција беше решена во 2000 година, а конечните исплати за потрошувачите беа направени во 2003 година. (Забелешка: Потрошувачите кои не поднесоа во тоа време не можат да закрепнат пари.)
Основа на тужба за класната акција
Тужбата произлезе од истрагата, која започна во 1996 година, која тврди дека Knoll Pharmaceuticals и матичната компанија BASF ги прекршиле законите за заштита на потрошувачите, обидувајќи се да го спречат објавувањето на резултатите од истражувачката студија на д-р Донг, која јасно покажа дека генеричкиот и конкурентниот бренд левотироксинските лекови се еквивалентни на брендот Synthroid во однос на ефикасноста и безбедноста кај пациентите со тироидна жлезда.
Др. Донг изјави за журнал на Американското лекарско здружение дека студијата била потиснат шест години од страна на компанијата за лекови. Knoll, исто така, ја разгледал тужбата за објавување за да го запре објавувањето на студијата.
Тужбата тврди дека обвинетите сокриле или потиснале информации за поевтиното биоеквивалентно име на бренд и генерички левотироксински лекови, лажно претставени дека нема еквиваленти на Synthroid и затоа им наплаќале на потрошувачите повеќе отколку што би требало да трошат ако знаат дека се поевтини алтернативи.
Синтроидна класа акција судски спогодби
Првичните тужби против Кнол беа вредни до 8,5 милијарди долари. Во тоа време во 2000 година, пазарот на левотироксин се проценува на 600 милиони долари годишно. Меѓутоа, населбата беше направена за многу помалку отколку што бараа странките.
Во вторникот, 8 август 2000 година, фармацевтската компанија Knoll објави дека судијата Elaine Bucklo од Окружниот суд на САД за Северната област на Илиноис даде конечно одобрување за решавање на Synthroid класа акција тужба.
Приходите од девизна сметка, кои на 30 јуни 2000 година содржат околу 91 милион долари плус камата (помалку адвокатски такси и трошоци), биле назначени да им бидат исплатени на потрошувачите кои биле поднесени како дел од тужбата и се согласиле да ги ослободат сите побарувања против Кнол.
Вкупниот износ од приближно 46 милиони долари плус камата (помалку адвокатски такси и трошоци) требаше да се плати на трети лица од класа на плати.
Во тоа време, Knoll проценува дека 778.000 потрошувачи ќе добијат исплати од околу 111 долари секој ако почнале да земаат Synthroid пред 1 јануари 1995 година и околу 74 долари ако почнале да земаат Synthroid по 1 јануари 1995 година. Плаќањата требаше да бидат испратени пред крајот на 2000 година ако не се поднесени жалби. Меѓутоа, жалбите беа поднесени, а населбите беа дополнително одложени.
На крајот, конечно беа испратени проверки на пациентите во есента 2003 година. Во тоа време, веб-страницата посветена на обезбедување информации за тужбата и спогодбата беше деактивирана и отстранета.
Еден збор од
Тужбата против производителот на Synthroid, Knoll Pharmaceuticals и матичната компанија BASF, никогаш не била за безбедноста или ефикасноста на Synthroid. Лекот секогаш се сметаше за безбеден и ефективен. Тужбата ги оспорила тврдењата на маркетингот дека левотироксин од Synthroid-бренд е клинички супериорен во однос на другите марки на левотироксин и фактот дека компанијата наплатила повеќе за Synthroid врз основа на таа лажна премиса.