Во Калифорнија за првпат избија сипаници за време на време - резултат на тоа што родителите одбираат да ги вакцинираат своите деца за оваа болест. Додека им се доделува, повеќето луѓе преживуваат малите сипаници , некои (особено млади и физички ранливи) не.
Што би можело да ги мотивира родителите да ги избегнат вакцините што би ги заштитиле своите деца од значителен ризик?
Медиумите ни кажува дека најголемо отфрлање на вакцините е врз основа на страв дека вакцините ќе предизвикаат децата да станат аутистични. И, очигледно, нешто, дури и враќањето на речиси искоренети сериозни болести, е подобро од ризикот од аутизам.
Неодамна, слушнав радио-гостин (со цврсти ингеренции) тврдат дека илјадници родители одбиваат вакцини врз основа на студијата од 1992 година на Ендрју Вејкфилд и други, која од типот го поврзува аутизмот со вакцина против мали сипаници. Речиси сите лекари вклучени во студијата оттогаш го отфрлија и самата студија официјално беше одбиена од страна на медицинското списание. О, и Вејкфилд ја изгубил лиценцата.
Но, дали ова мало откриено истражување пред повеќе од 12 години навистина може да биде причина за големо движење? Зошто луѓето ќе продолжат да веруваат во една студија која била толку темелно докажана погрешна, па дури и неетичка? Всушност, додека студијата на Вејкфилд беше важен фактор кој придонесува за движењето против вакцините, тоа, секако, и за жал, не е единствената причина!
Во текот на 1990-тите и добро во 2000-тите, медиумите скокнаа на расказот на Вејкфилд. И некои алтернативни медиуми дури го претвориле и Вејкфилд во маченик. Размислувањето оди вака: "Вејкфилд ја сфати вистината за вакцините, тие се отрови, бидејќи вакцините прават големи пари, но тој е замолчен".
Вејкфилд брзо стана славен во некои кругови и обидите да се "разоткрие" неговата студија станаа повеќе "доказ" за заговор против него. Вејкфилд продолжува да зборува со огромни толпи на одредени видови на аутизам конференции кои се фокусираат на "алтернативни" теории за предизвикување аутизам и лекување.
Идејата за конспирација поврзана со аутизам (т.е. "Биг Фарма свесно ги труе нашите деца со вакцини, но никогаш нема да го признаат тоа, бидејќи тие прават толку многу пари за вакцините, па ќе го уништат секој што ќе свири") преземени од неколку причини.
"Аутизмот" е редефиниран неколку пати во текот на последните 30 години, што резултира со огромни, "необјасниви" скокови во дијагнозите. Статистиката не може да лежи, но тие се многу збунувачки. На пример (и има многу други примери), Аспергеров синдромот бил "измислен" како дијагностичка категорија во доцните 1980-ти. Дијагнозата на една личност со Аспергеров синдром, во тој момент, би била 100 процентно зголемување на дијагнозите !
Покрај тоа, дефиницијата за аутизам, воопшто, беше радикално проширена за да вклучи луѓе со огромен спектар на симптоми. Не е тешко да се создаде табела која покажува неверојатен раст кај дијагнозите на аутизам, но изненадувачки е тешко да се објасни тој раст на едноставен и разбирлив јазик.
Потоа, во средината на 2000-тите години, ѕвездата Џени Мекарти го претвори прашањето за вакцини-аутизам во целосен медиумски настан со нејзините книги , телевизиски настапи, настапи во живо и други медиумски настани. Таа беше апсолутно убедена, врз основа на нејзиното знаење "Универзитетот на Google", дека нејзиниот син Еван е повреден од вакцината, и таа имаше огромно влијание врз јавното размислување за ова прашање.
Говореше аутизмот, кој (поради своите длабоки џебови и блиски врски со медиумите и Бродвеј) стана горила од 500 фунти на аутизам, почна сериозно да ја прифати идејата за врска со вакцина против аутизам. Ова беше резултат на разни махинации во рамките на семејството Рајт, што го води аутизмот.
Додека постарите Рајтс (баби и дедовци на австрискиот внук Кристијан) не беа вистински поддржувачи на идејата, нивната ќерка Кети (мајка на христијанинот) беше убедена дека Кристијан е повредена вакцината. За да се задржи мирот во семејството, Аутизмот Говори подели некои средства во истражувања кои се осврнаа на можно поврзување со вакцина-аутизам. Ова доведе до тоа многумина да веруваат дека нема "чад без оган".
Сојузната влада води програма за компензација на вакцина поради тоа што, всушност, вакцините можат понекогаш да предизвикаат повреда. Неколку семејства покренаа тужби од висок профил за да бараат надоместок врз основа на аутизмот на нивното дете или повредите слични на аутизам. Некои луѓе добија компензација, иако околностите беа многу специфични (детето имаше претходно постоечки физички проблеми). Ова доведе до повеќе шпекулации дека го разгледувавме врвот на ледениот брег на повреди на вакцината.
НИХ и ЦДЦ финансираа неколку големи студии кои апсолутно ја побиваа идејата дека може да има каква било врска помеѓу аутизмот и вакцините. Додека некои луѓе беа убедени со овие студии, оние кои веќе веруваа во заговор го видоа ова уште повеќе доказ за заговор помеѓу Големата Влада и Биг Фарма. Дека овие наоди беа поддржани од независни меѓународни студии се чинеше дека се ирелевантни.
Онлајн блогери (некои со медицински степени) станаа добро познати имиња на домаќинства во одредена заедница на луѓе. Овие лица објаснија дека (и покрај студиите на стотици научници од целиот свет) беше јасно дека вакцините за доенчиња и мали деца претставуваа "премногу рано" пристап кон превентивната медицина. Очигледно, теоријата отиде, "треснувајќи" сите тие бактерии и хемикалии кај бебиња, а децата бележиле деца сериозна повреда во форма на предизвикување аутизам.
Повеќе онлајн блогери, заедно со организаторите на конференцијата за аутизам, промовираа "лекови" за аутизам, во кои учествуваа "детоксикација" на децата од "отрови" воведени низ различни начини, почнувајќи од вакцини до загадување на воздухот до хемиски бои во производите и храната. Промовирани се приказни за децата кои се "излекувани" од аутизам преку овие средства. Без разлика дали овие приказни се вистинити, очигледно е прашање на шпекулации.
Главните истражувачи објавија неколку студии кои укажуваат на тоа дека аутизмот е нарушување со "генетска предиспозиција и предизвикувач на животната средина". Со други зборови, не сте родени од аутизам, вие сте родени со предиспозиција за аутизам што може да се исклучи само од нешто негативно во околината. Што би можело да биде тоа "предизвикувач на животната средина"? Постојат многу теории, но кога родителите го гледаат лекарскиот удар, детето им го игла со игла, а нивното дете покажува знаци на аутизам во рок од неколку недели или месеци - се прави "логична" врска.
Сите овие настани, движења, приказни и верувања работат заедно за да создадат моќен чорба на верувањето, неверувањето и вознемиреноста за која е потребен излез. Дека излезот доведе до појава на мали сипаници, можеби не е премногу тешко да се разбере. Меѓутоа, прашањето за 64.000 долари е дали може да се запре судирот?