Преземањето игри и нивно примена во реални цели и задачи, нешто познато како "gamification", се движи напред со брзината на искриват благодарение на нашиот дигитален мобилен свет. Гамификација има направено напад во широк спектар на области, вклучувајќи игри за само-подобрување, игри за поттикнување на позитивни промени во животниот стил, па дури и игри за зголемување на мотивацијата за да ги завршат работните цели.
Genentech, водечка биофармацевтска компанија, сега ја гасифицира науката зад терапијата за рак - и тие не се сами. Но, како е gamification релевантни за пациентите со рак? Па, за пациент со рак, обидот да се планира за иднината може да биде огромно. Научниот жаргон, технички термини, кратенки и акроними не им помагаат на работите. Времето на преживување, на пример, може да се мери на многу различни начини, и така може да се одговори на пациентот на рак на третман. Тука се вклопува Мисијата: MRD.
Мисија: MRD
Genentech создаде нова мобилна игра од 60 секунди, Мисија: MRD, за да ги научи луѓето за минимална резидуална болест (MRD) - начин на мерење на одговорот на една личност кон одредена терапија за рак или режим.
Многу видови на рак на крв - вклучувајќи хронична лимфоцитна леукемија (CLL), најчеста возрасна леукемија - се типови кои треба да се контролираат со терапии против рак со текот на времето, што значи дека никогаш нема да може да се ослободите од секоја последна клетка на ракот.
Ова води кон повторување, така што лекарите се обидуваат да бидат многу внимателни кога станува збор за зборот "лек".
Во мисијата: МРД, корисникот патува низ крвотокот, уништувајќи ги колку што е можно повеќе клетки на ракот, со цел да се постигне MRD-негативност. Важно е да се напомене дека оваа игра е првенствено за забава и не е наменета да биде медицински или научно точна, туку да се подигне свеста за статусот на МРД.
MRD-негативност
Кога некој со CLL достигнува MRD-негативност, тоа значи дека никакви клетки на ракот не може да се детектираат во крвта или примероците од коскената срцевина со користење на специфични тестови. Сега, за рак како CLL, сеуште е можно болеста да се врати, дури и откако пациентот достигна MRD-негативност; сепак, постигнувањето на MRD-негативност дефинитивно се чини дека е добра работа и еве зошто:
- Постојат голем број на начини за мерење на болеста кај ракот. МРД-негативниот статус во CLL е овозможен со нови, високо чувствителни технологии.
- Кога некој со CLL достигнува MRD-негативност, тоа значи дека не може да се открие рак во крвта или примероците на коскената срцевина со користење на специфични тестови кои користат почувствителни методи отколку старите начини на броење клетки на 100 под микроскоп.
- MRD-негативноста може да биде поврзана со подобри исходи. Треба да се направи повеќе работа, но сé поголем број докази сугерираат дека MRD-негативноста по одредени третмани може да предвиди подолга ремисија и можеби подолго време на преживување за голем број на рак на крв.
Идни игри на рак
Други игри се планираат и разни слики и описи се достапни на веб-страницата Genentech за да ви помогнат да го разберете циклусот на имунитет на ракот - процес кој води до развој на имунолошка одбрана против клетките на ракот.
Извори:
Смолеј Л, Шимкович М. Практичен пристап во лекувањето на хронична лимфоцитна леукемија. Архива на медицинската наука: АМС. 2016; 12 (2): 448-456.
Hallek M, Cheson BD, Catovsky D, et al. Насоки за дијагноза и третман на хронична лимфоцитна леукемија: извештај од Меѓународната работилница за хронична лимфоцитна леукемија, ажурирање на упатствата на Работната група за Национален институт за рак 1996 година. Крв . 2008; 111: 5446-56.
Халек М, Фишер К, Fingerle-Rowson G, et al. Додавање на ритуксимаб во флударабин и циклофосфамид кај пациенти со хронична лимфоцитна леукемија: рандомизирана, отворена, фаза 3 испитување. Лансет. 2010; 376: 1164-74.
Ботчер С, Ритген М, Фишер К, и сор. Минималната квантификација на остаточната болест е независен индикатор за прогресија и целокупно преживување во хроничната лимфоцитна леукемија: мултивариантна анализа од рандомизирано испитување GCLLSG CLL8. J Clin Oncol . 2012; 30: 980-8.