Слушни помагала - премногу скапи?

Плаќање низ носот за неопходност

Една од најголемите поплаки што ги делат глувите и наглувите луѓе е високата цена на слушните помагала . Луѓето со оштетен слух чии слушни загуби не се доволно силни за кохлеарни импланти, мора да користат слушни помагала. Проблемот е што слушните помагала обично не се опфатени со плановите за здравствено осигурување, додека кохлеарните импланти се.

Кохлеарниот имплант се смета за протеза од приватни осигурителни компании, но слушните помагала не се.

На пример, позицијата за покривање на здравствената заштита на Cigna број 0190: кохлеарни и аудиторни импланти на мозокот (ревидиран 5/15/2007), вели: "Кохлеарниот имплант е електронска протеза која ги стимулира клетките на аудитивниот спирален ганглион за да обезбеди чувство на звук лица со оштетен слух. " Во исто време, позицијата на Cigna покриеност број 0093: Слушни помагала (ревидиран 5/15/2007) вели: "Слушните помагала се посебно исклучени во повеќето планови за придобивки на CIGNA HealthCare."

Medicare, исто така, не ги опфаќа слушните помагала (за да ја видите целосната изјава на Medicare за непокривање на рутински слушни испити и слушни помагала, одете на Coverage Page на Medicare.gov).

Зошто не се опфатени слушните помагала

Една причина зошто слушните помагала не се опфатени е поради чистите броеви. Има повеќе луѓе со оштетен слух отколку глувите луѓе кои можат да имаат корист од кохлеарните импланти. Луѓето може да го изгубат слухот додека стареат и им треба слушни помагала.

Работите можат да се променат поради подобрување на кохлеарната имплантантна технологија која им овозможува на лицата со оштетен слух да користат импланти.

Многу не можат да си дозволат слушни помагала

Проблемот е што слушните помагала може да бидат прилично скапи. Низа слушни помагала се достапни денес, а оние кои се подостапни се најскапи.

Секогаш и сега, некој ме испраќа да побарам помош за добивање на слушни помагала за себе или за дете. Ги запознав родителите на наглуви деца кои се огорчени поради фактот што кохлеарните импланти често се опфатени со осигурување, додека слушните помагала не се.

Високи граѓани без слушни помагала

Национален совет од мај 1999 година во врска со стареењето на постари лица покажа дека 55% ги наведуваат трошоците како причина за неупотреба на слушните помагала. Ова истражување, исто така, покажа дека нелекуваното губење на слухот има "сериозни емоционални и социјални последици".

Ограничена помош за слушни помагала

Непрофитните организации и некои услужни организации (како што се Лајонс клубовите) им помагаат на луѓето, особено на децата, да добијат слушни помагала. Исто така, постојат банки за слушна помош за користени слушни помагала.

Основните аналогни слушни помагала, исто така, станаа попристапни бидејќи технологијата исчезнува, но многу луѓе чии загуби на слухот бараат напредна технологија на поскапи слушни помагала не можат да си ги дозволат. Некои луѓе се свртеле кон Интернет за да купат нови и користени слушни помагала на сопствен ризик.

Мое лично искуство

Дури и јас се борев со високата цена на слушни помагала. Кога моето осигурување не ги покрива слушните помагала, се прашував дали вредеше да потроши илјадници долари за надградба.

Поради прогресивна загуба, морав да продолжам да купувам помоќни помагала. По последната набавка на слушно помагало, му реков на аутологот: "Тоа е тоа. Не можам да си дозволам да го правам тоа на секои пет или шест години. Ако изгубам повеќе слух, не купувам уште еден сет на помагала". Откако изгубив повеќе слух, стоев. Ова беше мојот личен избор.

Мој поглед на трошоците за слушната помош

Глувите и наглувите лица, како и родителите на глуви и наглуви деца, не треба да се обраќаат во добротворни организации за основен уред кој е толку неопходен за функционирање. Ако кохлеарните импланти се опфатени со осигурување, треба да бидат и слушните помагала.

Според мое мислење, кохлеарен имплант е суштински хируршки имплантиран слушен апарат. Додека кохлеаралниот имплант функционира поинаку од слушно помагало, и кохлеарните импланти и слушни помагала служат за слична намена - помагајќи им на нивните корисници да слушнат. Производителите имаат право да ги надоместат трошоците за истражување и развој, но помагалата за слушање треба да бидат разумни.

Извор:

> Последиците од нетретирана загуба на слухот кај постарите лица. Студија од Националниот совет за стареење, мај 1999 година. Page 9 http://www.ncoa.org/attachments/UntreatedHearingLossReport%2Epdf (пристапено на 13 јануари 2008 година)