Има ли корист за лекување на херпес кога некој нема симптоми?

Може да се прашувате дали има корист за лекување на вашиот херпес ако ретко или никогаш немате симптоми. Дали вреди да се намали супресивната терапија ако не го користите за да спречите појава на епидемии?

Зошто супресивната терапија може да биде корисна

Дури и ако никогаш немате херпес епидемии, може да има корист за користење на дневна супресивна терапија. Ова е затоа што дури и ако никогаш немате препознатлива појава , сепак можете да го пренесете вирусот на вашиот партнер.

Некои луѓе мислат дека само може да пренесат херпес кон својот партнер ако имаат епидемија, или во продромални периоди непосредно пред појава на епидемија. Тие не се во право. Гениталниот херпес може да се пренесе во секое време. Ова е причината зошто некои поединци кои имаат повеќе сексуални партнери може да одлучат да користат супресивна терапија против вирусот на херпес симплекс (ХСВ). Луѓето чии партнери не се заразени со вирусот на херпес можат да изберат да го сторат тоа, иако немаат никакви симптоми.

Херпес може да се шири било кое време

Запомнете, херпесот може да се пренесе во секое време. Сепак, луѓето со херпес не се подеднакво заразни во секое време. Во принцип, најмногу сте заразни за време на епидемија. Ти си исто така високо инфективен во периодите непосредно пред и по избувнувањето. Конечно, најмногу сте заразни во првата година откако сте инфицирани. Сепак, сеуште можете да го пренесувате вирусот во други времиња, дури и ако не сте имале појава на болеста во години.

Тоа не е само да се биде заразен кога епидемии не се присутни. Некои луѓе дури и не знаат дека имаат епидемија, бидејќи симптомите се толку мали или асимптоматски (без симптоми). И повторно, може да се излезе од вирусот дури и кога нема апсолутно никакви знаци на херпес.

Супресивната терапија може да помогне да се спречи асимптоматската трансмисија

За жал, многу пациенти и многу лекари не се свесни за ризикот од асимптоматски пренос на херпес.

За среќа, супресивниот третман може да биде многу ефикасен во спречувањето. Можеби само треба да го ажурирате докторот за таа вест.

Ако живеете со херпес и имате еден или повеќе неинфицирани сексуални партнери, размислете за дискутирање на можните предности на дневната супресивна терапија со вашиот лекар. Кондомите не се 100 проценти ефикасни за спречување на ширењето на херпесот, бидејќи се пренесуваат од кожа на кожа . Доколку е потребно, потсетете го вашиот доктор дека многу нови херпес инфекции се добиваат од луѓе кои немаат симптоми за време на преносот. Потоа, дозволете му на вашиот лекар да знае дека се покажало дека супресивната терапија ја намалува веројатноста за пренос за половина или повеќе. Ако имате чести епидемии, супресивната терапија ги намалува за 70 до 80 проценти. Со други зборови, за многу луѓе, тоа е многу добра идеја.

Од збор до

Супресивната терапија не е 100 отсто ефикасна при елиминирање на асимптоматското пролевање . Ова е особено точно за луѓето со чести епидемии. Како таква, супресивната терапија не е замена за употреба на кондоми. Сепак, користењето на лекови и безбедниот секс заедно може да биде најдобар начин да го заштитите вашиот партнер од инфекцијата со генитален херпес .

> Извори:

> Центри за контрола на болести и превенција (ЦДЦ). Генитални HSV инфекции. Ажурирано 8 јуни 2015 година.

> Џонстон Ц, Кори Тековни концепти за генитален херпес симплекс вирусна инфекција: дијагностика и патогенеза на пролевање на гениталните патишта. Клинички микробиолошки прегледи . Јануари 2016 година, 29 (1): 149-161. doi: 10.1128 / CMR.00043-15.

> Џонстон Ц, Сарачино М, Кунц С, и др. Неефективност на дневниот стандард и високи дози на антивирусна терапија во спречувањето на кратки епизоди на генитална HSV-2 реактивација: три рандомизирани, отворени испитувања. Лансет . 2012; 379 (9816): 641-647. doi: 10.1016 / S0140-6736 (11) 61750-9.

> Романовски Б, Зданович Ј.М., Овенс СТ. Во потрага по оптимален третман на генитален херпес и стандард на нега (INSIGHTS): перцепциите на лекарите и пациентите за генитален херпес. Сексуална трансмисија. 2008 февруари; 84 (1): 51-6.