Дефинициите зависат од кого го прашувате
Што значи да се биде глув и како тоа се разликува од тоа да биде тешко на слухот (HOH)? Одговорот зависи од тоа кој го поставувате и од која перспектива го гледате. Медицинската заедница, на пример, има строга дефиниција, но луѓето во рамките на глувата или HOH заедницата може да имаат сосема поинакво мислење.
Медицинска дефиниција
Медицински, губењето на слухот е дефинирано со резултатите од испитувањето на слухот.
Постојат параметри утврдени за да се класифицираат како глуви или наглуви. Целосно испитување на слухот испитува колку гласно звучи низ фреквентниот опсег за да ги детектирате. Исто така, покажува колку добро може да го разберете говорот.
Ако не можете да детектирате звук потивок од 90dB HL (децибели Ниво на слух), тоа се смета за длабока губење на слухот за тие фреквенции. Ако просекот на фреквенциите на 500Hz, 1000Hz и 2000Hz е 90dB или повисок, лицето се смета за глуво.
Лицето кое е наглуво на слухот може да има губење на слухот од благи до тешки. Треба да се напомене дека технологијата за засилување е достапна за луѓе со благ до длабок губиток на слухот.
Културна дефиниција
Културната дефиниција е многу различна од медицинската дефиниција. Според културната дефиниција, глувите или наглувите нема никаква врска со тоа колку можете да ги слушнете.
Наместо тоа, тоа е поврзано со тоа како се идентификувате. Дали повеќе се поврзувате со слухот или глувите луѓе? Многу медицински наглуви лица се сметаат за културно глуви.
Понекогаш, оваа разлика помеѓу културната глувост и оние со длабока губење на слухот може да биде индицирана во начинот на кој е напишано зборот глуви.
На пример, ако видите "глуви" со капитал Д , тоа обично укажува на културата на глувите . Од друга страна, "глувите" напишани со мала буква d означуваат губење на слухот и лицето не мора да се смета за дел од културата на глувите.
Психолошка дефиниција
Исто така, постојат и оние кои се медицински и функционални глуви, кои инсистираат: "Јас не сум глув, јас сум налутено". Оваа изјава често се прави од лица со загуба на слухот кои не се согласуваат со степенот на губење на слухот. Тие можеби не се подготвени да ја признаат сериозноста на губењето на слухот.
Дополнително, напредокот во технологијата на кохлеарните импланти уште повеќе ги замаглуваат линиите. Многу луѓе со длабока губење на слухот сега можат да комуницираат усно и да учествуваат како слушни лица.
Поради овие причини, начинот на кој некој се идентификува во смисла на губење на слухот често е повеќе за лична перцепција или избор од било што друго.
Двојна дефиниција
Дали луѓето со кохлеарни импланти чии слушни загуби се сведени на најмногу 20 dB наглуви или глуви? Во мислењето на писателот на авторот, одговорот е "и двете".
Кога лицето со кохлеарен имплант има имплант и може добро да чуе, тие се наглуви.
Кога имплантот е исклучен и тие не можат да слушнат ништо, тие се глуви. Истото важи и за слушни помагала. Многу одамна, авторот би рекол дека била "во воздух" кога ги носела слушните помагала и функционирала како лице со загуба на слухот, но "надвор од воздухот" кога не носело слушни помагала и не можело да слушне ништо.
Од збор до
Како што можете да видите, не постои еднина дефиниција која ни кажува дали некој е глув или наглувнет. Иако медицинската дефиниција може да се однесува на секого, личната перцепција на нивното губење на слухот и како тие се вклопуваат (или не) во културата на глувите се исто толку важни за разгледување.
Во реалноста, не постои правилен или погрешен одговор кој одговара на секој поединец. Најчесто најдобро е да се прашате што некој претпочита пред да претпостави.
> Извори:
> Национална асоцијација за глуви. Заедницата и културата - најчесто поставувани прашања. 2017.
> Deafculture.com . Што е култура на глуви? 2017.